您现在的位置是:主页 > 国际课程 > IB >
这些国际学校莫不是中了邪,考的越好,录得越差?!
发布时间:2025-02-10 09:26:11浏览量:次
摘要:国际上3大主流的国际课程体系AP、IB、Alevel,对于中国考生来说,因为英语基础相对薄弱,所以多年来,很多的国际学校老师和家长都认为IB课程体系是最难的,而且IB课程体系又以全面
国际上3大主流的国际课程体系AP、IB、Alevel,对于中国考生来说,因为英语基础相对薄弱,所以多年来,很多的国际学校老师和家长都认为IB课程体系是最难的,而且IB课程体系又以全面培养孩子的各项素质而著称。所以在很多学校和家长的认知当中,IB体系出来的孩子,尤其是高分孩子,那一定是英美大学抢着要的好孩子!
IB体系每年年底,会放出当年的IB学校排行榜,列出在全球范围内,哪些学校今年学生的平均成绩更高,因为这是一个全球的成绩排行榜,所以十分吸引家长的眼球。
中国第一名位列全球第43名
IB成绩全球前20名,新加坡和中国香港亮眼
在刚刚发布的2024年排行榜当中,中国的几所上榜学校分别排在43/54。而中国香港和新加坡的学校,因为自己强大的英语基础,所以在每年的IB全球排行榜当中,成绩都非常靠前,今年在全球前20名当中,分别取得了第2/6/8-10名的好成绩。
但是,就在此时此刻,一件非常尴尬的事情发生了!就是这些全球排行榜都榜上有名的学校,在刚刚发布的24年-25年美国大学早申请排行榜当中,都难寻踪影,考得最好,录得最差,难道来读IB学校的,都是冤大头家庭么?
榜单这种东西,因为简单,直观,一直吸引着各种嗨家长的眼球。但是很遗憾,榜单本身就有各种各样的缺点,在IB课程体系身上,集中体现了出来!之所以IB全球榜的上榜学校,在录取结果上貌似风平浪静,其实有如下几点原因:
其实,在IB全球高分榜当中的学校,大多数学校,都有一个共同的特点,那就是大多是外籍人员子女学校,也就是这些孩子本来就是拿国外护照,当然也有鼎石这样的国际双语学校,但是国际双语学校占比不多。
而实际上,很多家长没有注意到的是,在中国公立国际部和国际双语学校是一个圈子,而外籍人员子女学校是另外一个圈子。这两个圈子的家长,真的交流的不多,信息也基本上是隔绝的,互相不交换信息。因此,我们现在在国内看到的榜单,统计的都是公立国际部和国际双语学校的录取Offer榜,偶有外籍人员子女学校录取信息,但是统计的非常不完整!
一个典型的例子就是过年之前,北京最好的外籍人员子女学校之一顺义国际学校ISB公布了自己今年的早申请录取Offer榜,这个榜单上的很多Offer并不在北京各家统计的北京,甚至中国早申请录取结果之中。也就是人家顺义国际学校ISB今年录取结果很好,基本可以比肩北京第一梯队公立国际部,但是北京的各位家长,根本就不知道。
所以,我们平时看到的早申请榜单,有很多的欠缺,有可能人家IB学校录取结果很好,但是在榜单当中根本就没有统计,也体现不出来。
其实当我们看全球IB榜单的时候,会发现中国排名靠前的几所学校都是德威的学校,都是苏州德威,上海德威和北京德威。
而德威学校作为英系学校,在中国外籍人员子女学校圈当中,最为知名的就是对于学术抓的特别紧,因此,带来的直接优势就是学生的平均成绩更高,所以在IB全球排行榜当中,全校平均成绩高,那么排名就是靠前。
而中国香港,新加坡的学校,在全球IB排行榜当中排名靠前,也是这个道理,这两个地区在全亚洲,甚至全球都是以学术严谨而著称的,也只有这样的学校,平均成绩才会高。
但是当我们抛开早申请,抛开全球IB成绩排名的时候。只有真正智商高的孩子,真正优秀的孩子,才能够拿到名校早申请的Offer。所以带来的直接结果是,要么是那些筛选过孩子的学校比如说北京的公立国际部的孩子,才能够拿到这些早申请的Offer;要么是那些特别尊重孩子天性,开发孩子潜能的学校,比如说上海美国学校的孩子,才能够拿到早申请的Offer。
而像德威这样特别严格的学校,在这两点都不是很擅长。因为一方面,生源量本身就很小,不可能有公立国际部那种优中选优的可能。而另外一方面,特别尊重孩子天性,开发孩子潜能,这是美式学校擅长的,而不是英式学校擅长的,所以这又限制了申请结果摸高的可能性。
所以哪怕我们把往年早申请的录取结果、和常规轮的录取结果放在一起来比较的时候,名校榜单德威系的录取结果,往往也没有上海美国学校,上中国际,以及常熟UWC亮眼。这就是背后的最核心的原因。
也就是IB全球排名高,代表的是学校学术抓的严,而并不一定意味着申请结果,就比其他学校高一大截。
这两大原因,就是为什么IB平均成绩全国排名前10的大多数学校,虽然成绩很好,但是申请结果并没有很亮眼的核心原因。